一般国民から無作為に選ばれた人が判決を下す一員として法廷の場へ出向く制度がスタートしたそうで、他人事かと思いきや宝くじに当選するよりもはるかに高い確率で選ばれるというから、

　　　いざというときのために見識を磨いとくor今までどおり過ごしてありのままの自分の感覚で望む
　＝下手に知識を付けてしまうｏｒ自分の価値を大事にする
　
　何も法曹並の知識を得る必要はないし、まぁ無理だし、ただ今までどおり社会問題にある程度の関心は寄せておく必要はあるだけで、ただ、裁判員が人を裁くという重大な行為に関わるということは理解しておく必要がありそうだ。

　もし自分が選ばれたらと考えると、被告人＝悪人、という強い固定観念で望むだろう。そして仮にその被告人が凶悪犯のイメージでなく、人の良さそうな、そしてなんだかかわいそうな見た目だったり境遇だったりしたら、迷うだろう。ちょうど映画なんかで警察に追われる犯罪者が主人公だった場合に、犯罪者に妙に感情移入してしまいどきどきしながらその主人公の逃亡を願う、そんな気持ちにはならないだろうか？だとしたら自分が裁判員であるという事が果たして公正な判決につながるのだろうか？最終的には裁判員の意見を加味した上で裁判官が判決を下すというかたちであるとは思うが、少なくとも「ちょっと裁判所にいてくるわ」なんてノリでは到底行けそうにない。
　
　ただ、光氏の母子殺害事件や地下鉄サリン事件、といった重大事件におけるどう考えたって凶悪な被告が10年も15年も裁かれずにいた今までの現状を考えると、これまでの判例至上主義だったり、いわゆる法曹界の常識だったりには限界を感じる。したがって裁判員制度には一応賛成なのだが、何かと問題が起きるんじゃないかとも思う。
　
　とにかく、少しは心の準備をしておく必要があるのと、これまであまり関心のなかった法廷ものや犯罪ものなどの映画や小説も、ちょっとお門違いと言われそうだが観たり読んだりしてみたいと思う。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　整体室神戸
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　0584-27-5565